Cargando contenido

River Plate vs Boca Juniors
Sergio Romero en la acción polémica del gol anulado
AFP

AFA no perdió tiempo y divulgó audios del VAR: ¿Para cuándo en Colombia?

El Superclásico entre River Plate vs Boca Juniors tuvo una acción polémica que revisó el VAR.

Uno de los grandes problemas del uso de la video asistencia arbitral (VAR), es no poder conocer las decisiones cuando los árbitros anulan, o dictaminan una acción, ya sea un gol, un balón que no entró completamente, expulsiones o un penal. Por esta razón, se requiere hacer un análisis más amplio a estas situaciones, con la ayuda de los audios que puedan explicar las conversaciones en la jugada. 

La Liga BetPlay empezó a adoptar esas medidas en busca de definir qué fue lo que pasó en algunas acciones polémicas, pero fue algo de solo unas fechas, cuando debería ser algo de todos los días. Todavía no han revelado los audios de la acción del gol de Santa Fe contra Nacional, ni las decisiones que tomaron en el partido caliente entre Millonarios y Junior

Vea también: River Plate tomó una decisión con Miguel Borja para el Superclásico: confirmado

Sin embargo, aunque así es el tema en Colombia, Argentina no demoró y dio ejemplo después de un partido entre River Plate vs Boca Juniors en los cuartos de final de la Copa de la Liga de Argentina. El Superclásico, como se esperaba se fue calentando tras el gol de Miguel Borja que abrió la cuenta. 

Y es que, en medio del empate a un tanto, River Plate logró marcar el segundo tanto en los primeros minutos del segundo tiempo. Cristian Lema cabecea a su propio arco después de una serie de rebotes y el balón se ve que alcanza a ingresar pese al rechazo de Sergio Romero. El juez de línea dictaminó el gol, pero de ahí se dio la conversación entre árbitro central y el VAR. 

Le puede interesar: El gol de Borja no alcanzó: Boca remontó ante River y lo eliminó en Argentina

Al principio, no hubo dudas, “es gol, es gol, la saca de adentro”, mencionó el asistente, y Gastón Suárez, quien fue AVAR afirmó que efectivamente, la sacó de adentro. No hubo certeza completa para Jorge Baliño, quien fungió como el VAR encargado. “Para mí no entró”, se le oyó decir a Baliño. 

Posteriormente, tras un análisis más mesurado y tranquilo a varias tomas, Jorge Baliño aseguró que, “para nosotros no es gol. El balón no ingresa totalmente”. Ahí mismo, se reanudó el juego con bote a tierra y con la igualdad todavía en el marcador. Quedará para la polémica el gol en contra o no de Cristian Lema. Pero, lo que sí hay que decir, es que en Argentina tomaron ejemplo, y en la Liga BetPlay, todavía se espera el cruce de conversaciones de partidos polémicos. 

Fuente
Antena 2
En esta nota
Imagen
River Plate
Imagen
Boca Juniors
Imagen
Liga Betplay
Imagen
AFA

AFA

Imagen
VAR

VAR

Cargando más contenidos

Fin del contenido